D’une transition écologique vers une transition de crise en viticulture ?
L’Ă©volution des règles environnementales en agriculture et en viticulture en France et en Europe depuis 1990 reflète une prise de conscience croissante des enjeux Ă©cologiques et une volontĂ© politique de transformer le secteur agricole et viticole.
Cette transition, marquĂ©e par des rĂ©formes successives et des objectifs de plus en plus ambitieux, vise Ă concilier productivitĂ© agricole et viticole avec la prĂ©servation de l’environnement. L’Ă©volution des règles environnementales en viticulture en France et en Europe depuis 1990 a Ă©tĂ© marquĂ©e par un renforcement progressif des exigences, visant Ă rĂ©duire l’impact environnemental du secteur viticole.
Examinons en détail comment ces règles ont évolué au fil des décennies, leur impact sur les pratiques agricoles et viticoles, et les défis qui persistent dans la mise en œuvre de ces politiques environnementales.
L'émergence des préoccupations environnementales (1990-2000)
Les premières initiatives européennes
La dĂ©cennie 1990 a vu naĂ®tre les premières initiatives europĂ©ennes en matière d’agriculture durable. En 1991, l’Union europĂ©enne a publiĂ© le premier règlement sur la production biologique, posant les bases d’un cadre rĂ©glementaire pour ce mode de production respectueux de l’environnement. La rĂ©forme de la Politique Agricole Commune (PAC) de 1992 a marquĂ© un tournant en intĂ©grant pour la première fois des critères environnementaux dans la politique agricole europĂ©enne.
Les mesures nationales en France
En France, cette pĂ©riode a Ă©tĂ© marquĂ©e par la mise en place des premières mesures agro-environnementales. Le Ministère français de l’Agriculture et de la PĂŞche a lancĂ© en 1998 le premier plan pluriannuel de dĂ©veloppement de l’agriculture biologique, tĂ©moignant d’une volontĂ© politique nationale de soutenir des modes de production plus respectueux de l’environnement.
L'Agenda 2000 et ses implications
La fin de la dĂ©cennie a vu la mise en Ĺ“uvre de l’Agenda 2000, qui a renforcĂ© les premières rĂ©formes tout en intĂ©grant des principes de cohĂ©sion territoriale. Cette initiative a posĂ© les jalons pour une approche plus intĂ©grĂ©e de l’agriculture et de l’environnement Ă l’Ă©chelle europĂ©enne.
Le renforcement du cadre réglementaire (2000-2010)
La réforme de la PAC et la conditionnalité des aides
La rĂ©forme majeure de la PAC en 2003 a introduit le principe de conditionnalitĂ© des aides. Mise en place en 2005, cette mesure a imposĂ© aux agriculteurs bĂ©nĂ©ficiaires de la PAC le respect de normes environnementales comme condition d’obtention des aides financières. Cette conditionnalitĂ© a inclus des obligations en matière de gestion de l’eau, de protection des sols et de prĂ©vention de la dĂ©tĂ©rioration des habitats.
Les initiatives nationales en France
En France, la loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) de 2006 a renforcĂ© les contraintes sur l’utilisation de l’eau et des produits phytosanitaires. Cette loi a marquĂ© une volontĂ© nationale de prĂ©server les ressources hydriques et de limiter l’impact des pratiques agricoles sur l’environnement.
Le développement de l'agriculture biologique à l'échelle européenne
L’Union europĂ©enne a franchi une nouvelle Ă©tape en 2004 avec la mise en place d’un plan de dĂ©veloppement de l’agriculture biologique Ă l’Ă©chelle europĂ©enne. Cette initiative a dĂ©montrĂ© une ambition commune des États membres de promouvoir des modes de production plus durables.
Vers une agriculture plus verte (2010-présent)
Le verdissement de la PAC
La dĂ©cennie 2010 a Ă©tĂ© caractĂ©risĂ©e par un « verdissement » accru de la PAC. En 2013, l’Union europĂ©enne a introduit le « paiement vert », conditionnant 30% des aides directes Ă des pratiques respectueuses de l’environnement. Ces pratiques incluaient la prĂ©servation des prairies permanentes, la diversification des cultures et le maintien de « surfaces d’intĂ©rĂŞt Ă©cologique » pour favoriser la biodiversitĂ©.
Les objectifs climatiques et le Pacte vert européen
Le lancement du Pacte vert europĂ©en (Green Deal) en 2019 a fixĂ© des objectifs ambitieux pour l’agriculture, notamment une rĂ©duction de 50% de l’usage des pesticides d’ici 2030 et une augmentation des surfaces en agriculture biologique Ă 25% des terres cultivĂ©es. La rĂ©vision de la PAC pour la pĂ©riode 2023-2027 a encore renforcĂ© les exigences environnementales, introduisant une approche simplifiĂ©e mais plus ciblĂ©e.
Les défis persistants et les perspectives d'avenir
Malgré ces avancées, des défis considérables subsistent. La mise en œuvre effective des politiques environnementales reste complexe, comme en témoigne la révision à la baisse de certains objectifs face aux résistances du secteur agricole.
L’avenir de l’agriculture europĂ©enne et française se jouera dans sa capacitĂ© Ă concilier performance Ă©conomique, sĂ©curitĂ© alimentaire et prĂ©servation de l’environnement, dans un contexte de changement climatique et de pression croissante sur les ressources naturelles.
L’Ă©volution des règles environnementales en agriculture depuis 1990 tĂ©moigne d’une prise de conscience progressive et d’une volontĂ© politique croissante de faire face aux dĂ©fis environnementaux.
Cependant, la transition vers une agriculture pleinement respectueuse de l’environnement reste un processus complexe et parfois controversĂ©. Les annĂ©es Ă venir seront cruciales pour dĂ©terminer si les politiques mises en place permettront d’atteindre les objectifs ambitieux fixĂ©s en matière de durabilitĂ© environnementale tout en maintenant la viabilitĂ© Ă©conomique du secteur agricole.
Avec une dĂ©gradation notable du pouvoir d’achat des consommateurs, et un renchĂ©rissement des produits viticoles français, nous pouvons nous attendre Ă une baisse encore plus importante des ventes de produits viticoles français auprès des consommateurs français, au profit de produits viticoles en provenance de pays ayant des pratiques moins disantes d’un point de vue environnemental, et une main d’Ĺ“uvre meilleur marchĂ©.
Cette situation dĂ©montre que l’Europe et la France sont allĂ©es trop vite et trop loin en terme de transition Ă©cologique, en faisant notamment supporter la majeure partie des coĂ»ts induits aux vignerons (au dĂ©triment de la trĂ©sorerie, et de la marge sur les ventes, des vignerons).
Dans un contexte de crise viticole, le réflexe naturel est de réduire, voire de supprimer, les coûts non vitaux, pour revenir à une viticulture du « bon sens paysan ». La transition de crise prenant le pas sur la transition écologique.
Le Cabinet Viticole Saint Vincent, cabinet d’expertise vitivinicole, est au service des vignerons, et des professionnels du droit (administrateurs judiciaires, avocat, notaire…) pour trouver des solutions concrètes pour une sortie de crise.
Contactez le Cabinet Saint Vincent :
Notre Équipe Commerciale utilisera vos coordonnées pour vous contacter et établir une offre.
PROVENCE
OCCITANIE
VALLÉE DU RHÔNE
Et partout ailleurs !
D’une transition écologique vers une transition de crise en viticulture ?
L’Ă©volution des règles environnementales en agriculture et en viticulture en France et en Europe depuis 1990 – Par Benoit AB-DER-HALDEN
Le redressement judiciaire dans les domaines viticoles
La filière vitivinicole tangue fortement depuis quelques années, et les dossiers de redressement judiciaire s’accumulent dans les tribunaux.
Le statut de « l’agriculteur actif » | Benoit Ab-der-Halden
Le Plan stratégique national français (PSN) de Politique agricole commune (PAC 2023-2027) a été approuvé par la Commission européenne le 31 août 2022. Il est entré en vigueur depuis le 1er janvier 2023.